§83. SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUYA TREINTA DE JULIO DE DOS MIL UNO
Doctrina: EN LA LEC 1/2000 LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA PARA CONOCER DEL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL SIN FORMULAR
RECURSO DE CASACIÓN SE LIMITA A LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN RESPECTO DE LA
TUTELA JUDICIAL CIVIL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A EXCEPCIÓN DE LOS QUE
MENCIONA EL ARTÍCULO 24 DE LA CONSTITUCIÓN Y DEL ARTÍCULO 477.2. LEC POR
TRATARSE DE RESOLUCIONES DE CUANTÍA SUPERIOR A CIENTO CINCUENTA MIL EUROS
Ponente: Lluis Puig i Ferriol.
* * *
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMER.- Per la
representació processal del Sr.
Guillermo i de la Sra. Hilaria es va interposar recurs extraordinari per
infracció processal contra la sentència de data 21 d'abril de 2001 dictada per
l'Audiència Provincial de Tarragona, Secció Primera, en el rotllo d'apel·lació
70/01 que dimana de les actuacions de cognició núm. 271/2000 del Jutjat de
Primera Instància núm. 5 de Reus. SEGON.- Rebudes les actuacions es va
formar el rotllo corresponent i, per provisió de data 28 de juny de 2001, es va
atorgar termini per fer les al·legacions escaients sobre la possible causa
d'inadmissibilitat del recurs a què es refereix l'article 477.2 de la Llei
d'enjudiciament civil, en relació amb la disposició final 16 de la mateixa Llei
i, efectuat, van quedar les actuacions pendents de resoldre. Ha estat designat
ponent l'Il·lm. Sr. Lluís Puig i Ferriol.
PRIMER.- Segons la disposició
final setzena de la Llei d'enjudiciament civil 1/2000, de 7 de gener, és
competent aquesta Sala per a conèixer del recurs extraordinari per infracció
processal, atès que seria la competent per a conèixer del recurs de cassació,
segons preveu l'apartat 1, regla 1ª del precepte esmentat, en relació amb
l'article 478.1.II de la mateixa Llei. Cal precisar ara que segons la
disposició final setzena esmentada mentre no es confereixi als Tribunals
Superiors de Justícia la competència per a conèixer del recurs extraordinari
per infracció processal, segons la seva disposició que apareix a l'apartat 1,
regla 2ª sols es pot presentar recurs extraordinari per infracció processal,
sense formular recurs de cassació, en els casos de l'article 477.1º de la Llei
d'enjudiciament civil, resolucions que es dictin per a la tutela judicial civil
dels drets fonamentals, excepte els que esmenta l'article 24 de la Constitució;
i de l'article 477.2 de tractar-se de resolucions recaigudes en judici de quantia
superior de vint-i-cinc milions de pessetes. I cap d'aquests dos requisits
concorre en el cas que ara s'ha de resoldre, ja que té el seu origen en una
demanda sobre acció negatòria de servitud, la quantia del qual es fixa en la
quantitat de 259.890 pessetes. SEGON.- La desestimació del recurs
determina que s'han d'imposar les costes a la part recurrent, segons preveu
l'article 398.1 de la Llei d'enjudiciament civil.
LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA HA DECIDIT: Que no s'admet a tràmit el recurs
extraordinari per infracció processal que ha interposat el procurador dels
tribunal Sr. Joan Carles Recuero i Madrid, que actua en nom i representació
dels Srs. Guillem i Hilaria, i es declara la fermesa de la sentència dictada
per la Secció 1ª de l'Audiència Provincial de Tarragona de data 21 d'abril de
2001 , objecte del recurs, amb imposició de costes a la part recurrent. Contra
aquesta resolució no escau recurs de cap mena. Així ho acorda la Sala i signa
el President i els magistrats esmentats més amunt. En dono fe.Antoni Bruguera i
Manté.- Ponç Feliu i Llansa.- Lluís Puig i Ferriol.