Buenas tardes. Sábado, 18 de mayo de 2024
Página principal  Recomendar la página
DMCorporativewww.leyprocesal.com
  Buscador

disminuir fuente ampliar fuente

CUESTIONES DE PRÁCTICA JUDICIAL RELATIVAS A LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL 1/2000

SEGUNDA REIMPRESIÓN (2003) Autores: Prof. Dr. Pedro Álvarez Sánchez de Movellán Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad de León Ines Maria Burlada Etxebeste Becaria de Investigación. Navarra Prof. Dr. Fernando Gómez de Liaño González Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Oviedo Prof. Dr. Dr. Antonio María Lorca Navarrete Catedrático de Derecho Procesal y de Derecho de Arbitraje de la Universidad del País Vasco Prof. Dr. Manuel Lozano-Higuero Pinto Catedrático de Derecho Procesal de la Universsidad de Cantabria Carlos Moreno Millán Presidente de la Audiencia Provincial de Murcia Gilberto Pérez del Blanco Becario de Investigación. León Prof. Dr. Jose Angel Ruiz Jiménez Prof. Asociado de Derecho Procesal de la Universidad del Pais Vasco Prof. Dr. David Vallespín Pérez Profesor Titular de Derecho Procesal. Barcelona Prof. Dr. Joan Verger Grau Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Santiago de Compostela CONTENIDO Algunas consideraciones sobre la aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Civil [Gómez de Liaño González] La probidad en el nuevo proceso civil [Lozano-Higuero Pinto] Enjuiziamendu zibil lege berriko epaiketa arruntaren epaiketa aurretiazko entzutea [ Burlada Etxebeste] Problemas prácticos de la prueba. El momento de la prueba en primera o segunda instancia [Álvarez Sánchez de Movellán] Perituen diktamena enjuiziamendu zibil lege berrian [Burlada Etxebeste] La rebeldia en la nueva ley de enjuiciamiento civil [ Verger Grau] El recurso de apelación en la ley de enjuiciamiento civil 1/2000 [Moreno Millan] La solución jurisprudencial acerca del tipo de técnica monitoria que adopta la LEC 1/2000 [Lorca Navarrete] Las multas coercitivas como medio de ejecución en el proceso civil [Pérez del Blanco] Algunas dudas interpretativas derivadas de la dicción literal del art. 648 LEC relativo a la formulación de posturas por escrito en el marco de la subasta [Vallespín Pérez] Las medidas cautelares en el arbitraje tras la LEC 1/2000. Aplicación del criterio teleológico de diferenciación en l a dualidad de sistemas convergentes [Ruiz Jiménez] Edición 2003 Edita: INSTITUTO VASCO DE DERECHO PROCESAL Pedidos: INSTITUTO VASCO DE DERECHO PROCESAL Pº Portuetxe nº 61-3º - 20018 SAN SEBASTIÁN Teléfono: 943219150 Fax: 943471112 E-Mail: institutovascoderechoprocesal@leyprocesal.com PVP: 19.58 € + IVA Nº pág. 164.
LEC 1/2000 CUESTIONES DE PRÁCTICA JUDICIAL RELATIVAS A LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL 1/2000
LEC 1/2000




 
Área privada

Instituto Vasco de Derecho Procesal

Utilizamos cookies propias y de terceros, para realizar el análisis de la navegación de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información aqui.